Apa kelebihan dan kekurangan proses AAO dan AO? (Bagian 1)
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Analisis perbandingan kinerja penghapusan AAO dan AO
1.1 AAO, proses AO: perbandingan kinerja penghapusan COD
1.2 AAO, proses AO: perbandingan kinerja denitrifikasi
1.3 AAO, proses AO: perbandingan kinerja penghilangan fosfor
1.4 Proses AAO dan AO: perbandingan dan ringkasan kinerja penghapusan
2. Pengaruh suhu terhadap penghilangan nitrogen dan fosfor oleh AAO dan AO
2.1 Pengaruh suhu terhadap penghilangan COD melalui dua proses
2.2 Pengaruh suhu terhadap denitrifikasi kedua proses
2.3 Pengaruh suhu terhadap penghilangan fosfor melalui dua proses
3. Pengaruh Rasio C/N Influen terhadap Penghapusan Nitrogen dan Fosfor oleh AAO dan AO
3.1 Pengaruh rasio C/N yang berpengaruh terhadap penyisihan COD dalam dua proses
3.2 Pengaruh rasio C/N yang berpengaruh terhadap denitrifikasi dua proses
3.3 Pengaruh rasio C/N yang berpengaruh terhadap penghilangan fosfor melalui dua proses
4. Pengaruh Rasio C/P Influen terhadap Penghapusan Nitrogen dan Fosfor oleh AAO dan AO
4.1 Pengaruh rasio C/P influen terhadap penyisihan COD dalam dua proses
4.2 Pengaruh rasio C/P yang berpengaruh pada denitrifikasi dua proses
4.3 Pengaruh rasio C/P yang berpengaruh terhadap penghilangan fosfor melalui dua proses
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
Saat ini, sebagian besar teknologi penghilangan nitrogen dan fosfor yang digunakan di pabrik pengolahan limbah di seluruh dunia adalah metode biologis, seperti proses AO, proses AAO, proses saluran oksidasi, proses AB, proses SBR, dll...
Proses-proses ini kedengarannya tidak canggih, dan terlihat cukup sederhana, namun dibutuhkan banyak usaha untuk benar-benar memahami kelebihan dan kekurangan masing-masing dan membandingkan mana yang baik dan mana yang buruk.
Untuk tujuan ini, saya membaca banyak literatur, tetapi setelah belajar,Saya menemukan bahwa sebagian besar analisis komparatif rekan-rekan berfokus pada proses AAO, SBR, dan saluran oksidasi, dan hanya sedikit orang yang membandingkan proses AO dan AAO.
Karena itu,untuk mengeksplorasi karakteristik AO dan AAO, pahami secara menyeluruh tingkat penyisihan COD, NH3-N, TN, dan TP dalam limbah, serta suhu, rasio C/N influen, dan C/ influen rasio P. Mengenai dampak penghilangan nitrogen dan fosfor melalui proses, saya mengunjungi Direktur Wang dari Pabrik Pengolahan Limbah Xinling.Direktur Wang langsung mengambil rata-rata bulanan indikator influen dan efluen Instalasi Pengolahan Limbah Xinling pada tahun 2019 (proses AO) dan 2021 (proses AAO), dan memberi saya analisis komparatif berikut.
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Analisis perbandingan kinerja penghapusan AAO dan AO
1.1 AAO, proses AO: perbandingan kinerja penghapusan COD
Kemampuan proses pengolahan air limbah dalam menghilangkan bahan organik merupakan salah satu indikator utama untuk mencirikan efisiensi proses. Besar kecilnya COD secara langsung mencerminkan jumlah bahan organik dalam air limbah.
Sistem pengolahan data DPS digunakan untuk menguji signifikansi perbedaan konsentrasi COD dan laju penyisihan COD influen dan efluen kedua proses. Hasilnya menunjukkan hal itutidak terdapat perbedaan COD yang signifikan pada influen kedua proses tersebut, namun terdapat perbedaan yang signifikan pada COD dan laju penyingkiran efluen. Penghapusannya secara signifikan lebih baik daripada proses AO.
Alasannya adalah bahwa dalam proses AO, reaksi denitrifikasi pada bagian anoksik dapat menghabiskan sebagian bahan organik dalam limbah, namun sebagian besar bahan organik dihilangkan melalui degradasi aerobik, sedangkan waktu retensi hidrolik pada bagian aerobik adalah proses AO pada tahap pertama Proyek Pabrik Limbah Xinling Singkat, volume tangki aerasi kecil, dan jumlah aerasi tidak cukup, sehingga pembuangan bahan organik buruk.
Dalam proses AAO, sebagian besar bahan organik diubah menjadi PHB oleh bakteri pengumpul fosfor di bagian anaerobik dan disimpan di dalam sel, dan sebagian bahan organik dihilangkan melalui denitrifikasi di bagian anoksik. Ketika air limbah memasuki bagian aerobik, konsentrasi COD pada dasarnya mendekati standar pembuangan. , akan terdegradasi lebih lanjut dalam tahap aerobik.
Penelitian telah menunjukkan bahwa tingkat penghilangan COD pada bagian anaerobik dari proses AAO dapat mencapai lebih dari 80%, sedangkan tingkat penghilangan COD pada bagian anoksik rata-rata lebih rendah dari 10%.
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, proses AO: perbandingan kinerja denitrifikasi
Dalam beberapa tahun terakhir, dengan meningkatnya derajat eutrofikasi kualitas air lingkungan dan peningkatan berkelanjutan standar pembuangan limbah, menemukan proses denitrifikasi yang efektif telah menjadi salah satu isu penting dalam desain instalasi pengolahan limbah saat ini. Baik proses AAO maupun proses AO mempunyai fungsi denitrifikasi biologis, dan prinsip denitrifikasi kedua proses tersebut sama, yaitu denitrifikasi dan denitrifikasi.
Melalui percobaan perbedaan nyata konsentrasi TN dan laju penyisihan TN pada influen dan efluen kedua proses, diperoleh hasil bahwatidak ada perbedaan yang signifikan dalam TN influen dari kedua proses, namun TN limbah dan laju pembuangan berbeda secara signifikan, dan proses AAO dapat menghilangkan TN secara signifikan lebih baik daripada proses AO.
Dalam proses denitrifikasi dan denitrifikasi, nitrogen nitrat merupakan zat utama dalam total nitrogen dalam limbah, dan laju penghilangan nitrogen nitrat di bagian anoksik bisa lebih tinggi dari 90%. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa mengendalikan konsentrasi nitrat limbah di zona anoksik menjadi 1 mg/L hingga 2 mg/L dapat memaksimalkan laju penghilangan TN dan memanfaatkan COD sepenuhnya untuk meningkatkan kapasitas denitrifikasi zona anoksik. Cairan campuran di zona aerobik mengandung sejumlah besar nitrogen nitrat, yang dikembalikan ke zona anoksik melalui sirkulasi internal, dan reaksi denitrifikasi dilakukan di zona anoksik.
HRT di bagian anoksik pada proses AO di Instalasi Pengolahan Air Limbah Xinling terlalu pendek, hanya 1,8 jam, yang berarti kurang dari 3,46 jam pada proses AAO, dan rasio refluks internal adalah 50% hingga 100%, yang kurang dari 150% hingga 250% dari proses AAO, menghasilkan denitrifikasi. Tidak sefungsional AAO. Selain itu, efek denitrifikasi dari proses AO tidak stabil seperti pada proses AAO, dan sangat dipengaruhi oleh faktor eksternal (suhu, rasio C/N, dll.).
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, proses AO: perbandingan kinerja penghilangan fosfor
Kandungan fosfor yang berlebihan dalam perairan juga akan menyebabkan berkembang biaknya mikroorganisme, kuatnya pertumbuhan plankton, dan munculnya eutrofikasi. Munculnya teknologi penghilangan fosfor denitrifikasi merupakan terobosan terhadap teori penghilangan fosfor biologis tradisional, yang tidak hanya dapat menyelesaikan kontradiksi yang ada dalam proses tradisional, namun juga membantu mewujudkan pengolahan limbah yang berkelanjutan.
Melalui percobaan perbedaan nyata konsentrasi TP dan laju penyisihan TP influen dan efluen kedua proses, diperoleh hasilmenunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada TP influen dari kedua proses, namun TP efluen dan laju pembuangan berbeda secara signifikan, dan proses AAO dapat menghilangkan TP secara signifikan lebih baik daripada proses AO.
Alasannya adalah tidak ada bagian pelepasan fosfor anaerobik dalam proses AO proyek tahap pertama IPAL Xinling, dan dalam proses penghilangan fosfor secara biologis, bakteri pengumpul fosfor hanya dapat melepaskan fosfor sepenuhnya di bagian anaerobik untuk memastikan bahwa bagian anaerobik dan aerobik Proses ini memiliki efek penyerapan fosfor yang baik, dan penghilangan fosfor melalui proses ini hanya melalui asimilasi mikroorganisme.
Penghapusan fosfor pada proses AAO terutama diselesaikan oleh bakteri pengumpul fosfor. Secara umum, jumlah fosfor yang diserap oleh bakteri pengumpul fosfor pada periode anoksik dan aerobik lebih banyak daripada jumlah fosfor yang dilepaskan pada periode anaerobik. Penelitian telah menunjukkan bahwa rasio rata-rata penyerapan fosfor terhadap rata-rata pelepasan fosfor dalam proses AAO adalah 1,28, dan penyerapan fosfor pada tahap anoksik lebih tinggi dibandingkan pada tahap aerobik.
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 Proses AAO dan AO: perbandingan dan ringkasan kinerja penghapusan
Singkatnya, proses AAO untuk menghilangkan bahan organik, nitrogen dan fosfor secara signifikan lebih baik dibandingkan proses AO, terutama untuk menghilangkan fosfor. Karena proses AO tidak memiliki tahap anaerobik, hanya sebagian kecil fosfor yang dapat dihilangkan melalui asimilasi mikroorganisme. Jika penghilangan fosfor diperlukan, jangan memilih proses ini atau meningkatkan penghilangan fosfor secara kimia.
Ditulis oleh: Melati
Contact email: Kate@aquasust.com